BigTraffic · Кого рекомендуют нейросети · сентябрь 2026
Банкротство физических лиц в Москве в ответах нейросетей: каких юристов Алиса, Google AI, ChatGPT, GigaChat и DeepSeek рекомендуют людям с долгами
Паспорт исследования: что снимали и как считали
Исследование 872 поисковых запросов и 150 промптов — вопросов людей с долгами к нейросетям. Шесть систем: Обзор от Алисы и выдача Яндекса, Google AI Overview и выдача Google сняты на запросах ядра (замер по Москве, частоты Вордстата по Москве и России), а четыре чат-ассистента (Алиса AI, GigaChat, DeepSeek, ChatGPT) отвечали на промпты.
23 направления в нише банкротства физических лиц, судебного и внесудебного через МФЦ. Промпты написаны от лица 7 типов должников и людей, которые выбирают юриста.
Дата съёма данных — сентябрь 2026 года; Алиса AI, GigaChat и DeepSeek сняты по два раза.
Полные таблицы, знаменатели и справочник классов входят в полные данные исследования, их можно запросить.
Как читать. Главное собрано в разделе 1, это 5 минут. В разделах 2–6 лежат данные по каждой системе, раздел 7 — выводы для компании и разбор по четырём типам практики: «банкротство под ключ», юристы и адвокаты по сложным долгам, арбитражные управляющие, защита от взыскания. Есть и частые вопросы с короткими ответами. Таблицы по типам практики свёрнуты: раскройте свой.
Главное
Когда житель Москвы ищет, как списать долги, нейросеть над выдачей чаще всего отвечает сама: Google AI Overview — на 92% запросов ядра, Обзор от Алисы — на 74%. Источники у них разные. В Google больше половины цитат (53%) ведут на сайты юридических компаний, у Алисы компании дают 27% цитат, а остальное делят банки и финансовые порталы (27%), правовые справочники (23%) и госсайты (15%).
Чат-ассистенты ведут себя иначе. Алиса AI, GigaChat и DeepSeek называют юридическую компанию лишь в 1,7–2,7% ответов, а чаще всего GigaChat и DeepSeek упоминают справочник 2ГИС. ChatGPT называет компании в 27% ответов, почти всегда карточками мест с адресами и без ссылки на сайт, а 91% его источников — правовые справочники и сайты ведомств.
Зачем это исследование. Серия «Кого рекомендуют нейросети» отвечает на три вопроса по каждой нише:
- как ведут себя нейроответы, чат-ассистенты и поиск, когда человек выбирает, к кому идти;
- подходит ли ниша для статейного продвижения, при котором компания сама пишет материалы под вопросы клиентов и попадает в источники нейросетей и в выдачу;
- что с этим делать конкретной компании: с каких направлений начинать, какие страницы писать под какую систему и как проверять результат по тем же запросам.
Для банкротства физлиц в Москве ответ на второй вопрос — да, для поисковых нейроответов. И Алиса, и Google AI больше чем в половине случаев цитируют статьи (56% цитат у обеих), а медианный DR (Domain Rating по данным Ahrefs, оценка ссылочного профиля по шкале до 100) цитируемых компаний — 12 в Алисе (по 163 доменам) и 22 в Google (по 146). Самая цитируемая компания Алисы держит место справочными статьями о процедуре, а не весом домена. Но барьер здесь выше, чем в других нишах серии: в каждом направлении рядом со слабыми сайтами стоят одни и те же сильные компании (раздел 6). В чат-ассистентах статья пока почти не работает: имя компании там звучит редко.
Рынок рекомендаций не захвачен. В ответы Обзора от Алисы, Google AI Overview или ChatGPT попала 241 юридическая компания, цитатой или названием, и 19 из них есть во всех трёх системах. Три самых цитируемых домена держат 15% цитат Алисы и 18% цитат Google. Замер здесь служит первым шагом плана продвижения: разделы 6, 7 и 8 отвечают на третий вопрос.
Десять находок, ради которых стоит читать дальше
- Google отвечает почти всегда, Алиса — в трёх случаях из четырёх. AI Overview показан на 773 запросах из 841 снятого, Обзор от Алисы — на 647 из 872. Реже всего Алиса отвечает там, где человек уже выбирает исполнителя: на 5 запросов из 14 о выборе компании и отзывах (раздел 2).
- Самая цитируемая компания Алисы — из Петербурга. «Финансово-правовой альянс» стоит в источниках 378 ответов Обзора от Алисы из 647 (58%) при DR 31: Алиса берёт его справочные статьи о процедуре банкротства (раздел 3).
- У Алисы и Google разные фавориты. В Google AI первым идёт «Фаворит» (377 ответов из 773), у Алисы он в 148. ФПА в Google стоит в 109 ответах против 378 у Алисы (раздел 3).
- Российские чат-ассистенты почти не называют юристов. Юридическую компанию называет Алиса AI в 1,7% ответов, GigaChat — в 2,0%, DeepSeek — в 2,7%. Чаще любой компании GigaChat и DeepSeek называют справочник 2ГИС (раздел 4).
- ChatGPT показывает карту, а не ссылку. В 39 ответах из 150 он выдаёт карточки организаций с адресами, в медиане 14 карточек на ответ. Из 298 упоминаний игроков карты рынка 294 идут без ссылки на сайт названной компании (раздел 4).
- ChatGPT отвечает законом даже на вопрос «к кому идти». На промпты о выборе исполнителя 82% его цитат приходится на правовые справочники и сайты ведомств, а юридическим компаниям достаётся 5% (раздел 5).
- Главные «рекомендатели» — банки, а не каталоги юристов. Банки.ру стоит в источниках 308 ответов Алисы, сайты ВТБ и Сбербанка — больше чем в двухстах каждый; банки и порталы дают 27% цитат Алисы (раздел 3, раздел 5).
- Позиция в выдаче переносится в Google лучше, чем в Яндекс. 72% цитат Google AI приходят с сайтов из первой десятки по тому же запросу, у Алисы — 48% (раздел 5).
- Больше половины трафика статей — с соседних тем. Из 90 статей с наибольшим трафиком у десяти самых цитируемых компаний 41 посвящена долгам и банкротству, и они дают 37% визитов; остальные написаны о банках, займах, расписках. Из этих 41 статьи 20 стоят в источниках Google AI (раздел 5).
- Барьер входа выше, чем в других нишах серии. Медианный DR цитируемых компаний по направлениям колеблется от 22 до 43, и ни в одном сочетании «направление × система» не сошлись два признака низкого барьера (раздел 6).
Сколько людей с долгами спрашивают и как часто им отвечают нейросети
Ядро исследования — 872 поисковых запроса в 23 направлениях, от «банкротство через МФЦ» до «могут ли арестовать детские пособия». Запросы собраны в четыре слоя. Первый — формулировки из портретов людей с долгами, у которых нашлась частота в Вордстате (77 запросов), например «много микрозаймов нечем платить», «могут ли посадить за долги по кредитам», «долговая яма как выбраться». Дальше идут информационные запросы (514), коммерческие (25) и семантика сайтов компаний поля из keys.so (256 запросов).
Намеренно исключены названия компаний: они завышают присутствие компании вместо того, чтобы его измерить. Исключены и банкротство ИП и юридических лиц, потому что там другие покупатели и другие исполнители.
Суммарный спрос по ядру — 11 452 точных показа в месяц по Москве и 107 308 по России. Чаще всего ищут «банкротство физических лиц» (1 447 точных показов по Москве). Широкая частота (129 838 по Москве) пересчитывает вложенные запросы и годится только как верхняя граница. Это спрос по формулировкам ядра, объёма рынка он не показывает.
Google AI Overview показан на 773 из 841 снятого запроса (92%), Обзор от Алисы — на 647 из 872 (74%). По Google ещё на 31 запросе блок нейросети был, но его текст получить не удалось; эти запросы в число снятых не входят. Google снят онлайн-парсером keys.so: при проверке XMLRiver, которым снимается Яндекс, на запросах о банкротстве терял блок AI Overview (подробнее в разделе «О данных»). Реже всего Алиса отвечает там, где человек выбирает исполнителя: на 5 запросов из 14 о выборе компании и отзывах, 7 из 15 о юристе и сопровождении, 11 из 24 о цене. Чаще всего она отвечает на вопросы о процедуре и последствиях: 22 из 24 о сроках, 39 из 44 о судебном приказе, 13 из 15 об условиях банкротства. Там, где человек ищет компанию, а не знание, у Алисы чаще остаётся обычная выдача.
Таблица ниже показывает по каждому направлению число запросов ядра, спрос и на скольких запросах нейросеть выдала готовый ответ. ChatGPT ответил на все 150 промптов и в 149 из них привёл источники. Остальные чат-ассистенты разобраны в разделе 4.
Спрос — показов в месяц по данным Вордстата на сентябрь 2026 года; широкая частота включает все формулировки с запросом, точная — ровно эту формулировку. Сумма по направлению — спрос по запросам ядра, не объём рынка: запросы пересекаются. Частоты сняты для 872 из 872 запросов. Доля ответов — от числа запросов направления в ядре; по Google на 31 запросе блок нейросети был, но его текст получить не удалось — в число снятых они не входят.
| Направление | Запросов в ядре | Москва, широкая | Москва, точная | Россия, широкая | Россия, точная | Обзор от Алисы (Яндекс): ответов | Google AI Overview: ответов | ChatGPT: промптов |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Банкротство физических лиц: общее | 85 | 27 491 | 2 684 | 283 194 | 19 554 | 65 | 79 | 9 |
| Финансовый и арбитражный управляющий | 10 | 26 620 | 403 | 194 452 | 2 200 | 10 | 9 | 5 |
| Внесудебное банкротство через МФЦ | 124 | 15 161 | 1 728 | 218 518 | 22 593 | 94 | 114 | 8 |
| Коллекторы и приставы | 110 | 8 539 | 1 237 | 99 704 | 12 668 | 80 | 90 | 21 |
| Прожиточный минимум и арест счетов | 63 | 6 913 | 261 | 110 272 | 4 612 | 50 | 55 | 7 |
| Документы и подача заявления | 40 | 6 564 | 393 | 58 616 | 3 440 | 32 | 33 | 5 |
| Судебная процедура и этапы | 39 | 5 486 | 631 | 57 622 | 5 420 | 33 | 34 | 4 |
| Судебный приказ и суд с банком | 44 | 5 281 | 799 | 49 614 | 5 961 | 39 | 38 | 3 |
| Чужой долг: поручительство, наследство, созаёмщик | 46 | 4 956 | 206 | 55 102 | 1 632 | 37 | 42 | 13 |
| Жизнь после банкротства | 58 | 4 196 | 690 | 53 482 | 7 679 | 49 | 55 | 8 |
| Последствия банкротства | 31 | 2 777 | 456 | 30 664 | 4 414 | 18 | 29 | 3 |
| Виды долгов: кредиты, займы, ЖКХ, налоги | 34 | 2 313 | 272 | 28 632 | 3 104 | 17 | 29 | 5 |
| Юрист, адвокат, сопровождение | 15 | 2 244 | 283 | 17 451 | 2 139 | 7 | 14 | 9 |
| Цена, рассрочка, бесплатно | 24 | 2 242 | 337 | 23 885 | 2 122 | 11 | 22 | 8 |
| Сроки процедуры | 24 | 1 986 | 231 | 21 120 | 2 448 | 22 | 21 | 3 |
| Имущество и единственное жильё | 38 | 1 885 | 176 | 25 334 | 1 899 | 27 | 36 | 14 |
| Долговая ситуация без продуктового слова | 12 | 997 | 172 | 13 652 | 1 710 | 6 | 10 | 2 |
| Условия: кто может банкротиться | 15 | 993 | 112 | 12 183 | 1 099 | 13 | 14 | 3 |
| Проверка исполнителя и возврат денег | 13 | 972 | 86 | 7 550 | 567 | 6 | 10 | 8 |
| Выбор компании и отзывы | 14 | 877 | 114 | 11 139 | 719 | 5 | 13 | 7 |
| Супружеские и семейные долги | 6 | 586 | 6 | 3 397 | 62 | 6 | 3 | 1 |
| Прочие вопросы о долгах | 17 | 525 | 126 | 4 401 | 895 | 11 | 14 | 0 |
| Долги бывшего предпринимателя | 10 | 234 | 49 | 1 893 | 371 | 9 | 9 | 4 |
| Всего по ядру | 872 | 129 838 | 11 452 | 1 381 877 | 107 308 | 647 | 773 | 150 |
Где нейросети отвечают чаще всего
Доля запросов направления, на которые система дала нейроответ (от числа запросов направления в ядре; у Google — без запросов, где блок нейроответа был, но его текст не прочитался). Направления отсортированы по Алисе. Источник: BigTraffic, исследование «Кого рекомендуют нейросети», сентябрь 2026.
Кого рекомендуют в поиске: Обзор от Алисы и Google AI Overview
Здесь разобраны нейроответы над выдачей в Яндексе и Google, которые видит каждый, кто ищет. Единица измерения — цитирование: домен компании стоит среди источников ответа. Доли считаются от числа ответов системы: 647 у Алисы и 773 у Google AI. Чат-ассистенты, у которых главный канал — название компании, вынесены в раздел 4.
У двух систем разные лидеры. В Обзоре от Алисы первое место у петербургской компании «Финансово-правовой альянс» (ФПА): её справочные статьи о банкротстве стоят в источниках 378 ответов из 647 (58%). В Google AI первым идёт московский юридический центр «Фаворит» с 377 ответами из 773 (49%), за ним «Делу время» с 302. ФПА в Google стоит в 109 ответах, «Делу время» у Алисы — в 58.
Сводно по двум системам впереди «Фаворит», ФПА и «Делу время»; по этой сумме упорядочены строки таблицы. Из 241 юридической компании, попавшей в ответы Алисы, Google AI или ChatGPT, во всех трёх системах встречаются 19.
По имени поисковые нейроответы компании почти не называют. В тексте Обзора от Алисы ни одна компания не названа больше чем в 4 ответах из 647, в Google AI — больше чем в 9 из 773. Алиса и Google ставят ссылку; кто выигрывает на имени, показывают чат-ассистенты в разделе 4.
Рекомендатели — банки и финансовые порталы. Среди источников Алисы Банки.ру стоит в 308 ответах, Сравни — в 251, сайты ВТБ и Сбербанка — больше чем в двухстах каждый. Нейроответ ведёт человека с долгами к банку, порталу или прямо на сайт компании.
Доля считается от числа ответов системы: Обзор от Алисы (Яндекс) — 647; Google AI Overview — 773. «Запросов с цитатой» — число запросов, где домен стоит в источниках нейроответа; «названа по имени» — ответов, где компания названа в тексте нейроответа; строки упорядочены по сумме запросов с цитатой по двум поисковым системам. DR — Domain Rating по данным Ahrefs (шкала до 100, сентябрь 2026 года); ИКС — индекс качества сайта по данным Яндекса (сентябрь 2026 года); оба — описательные признаки, не рейтинг; прочерк — показатель равен нулю у поддоменов чужих порталов или не снимался. Полный список игроков по всем системам — в полных данных исследования.
Юридические компании: первая десятка
| Домен | Обзор от Алисы (Яндекс): запросов с цитатой (доля ответов) | Обзор от Алисы (Яндекс): названа по имени в тексте (доля ответов) | Google AI Overview: запросов с цитатой (доля ответов) | Google AI Overview: названа по имени в тексте (доля ответов) | Систем, где есть | Сумма по двум системам | DR (Ahrefs) | ИКС (Яндекс) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| favorit-consult.ru | 148 (22,9%) | — | 377 (48,8%) | 1 (0,1%) | 2 | 525 | 73 | 380 |
| fpa.ru | 378 (58,4%) | — | 109 (14,1%) | 7 (0,9%) | 2 | 487 | 31 | 940 |
| делу-время.рф | 58 (9,0%) | — | 302 (39,1%) | 1 (0,1%) | 2 | 360 | 26 | 340 |
| bankrotconsult.ru | 179 (27,7%) | 3 (0,5%) | 139 (18,0%) | 8 (1,0%) | 2 | 318 | 63 | 820 |
| fcbg.ru | 127 (19,6%) | 3 (0,5%) | 153 (19,8%) | 8 (1,0%) | 2 | 280 | 58 | 1 200 |
| nssd.su | 127 (19,6%) | 1 (0,2%) | 122 (15,8%) | 5 (0,6%) | 2 | 249 | 48 | 400 |
| фцб.рф | 168 (26,0%) | — | 45 (5,8%) | 6 (0,8%) | 2 | 213 | 48 | 850 |
| kredita.net | 9 (1,4%) | 4 (0,6%) | 183 (23,7%) | 9 (1,2%) | 2 | 192 | 47 | 650 |
| dvitex.ru | 91 (14,1%) | — | 97 (12,5%) | 2 (0,3%) | 2 | 188 | 43 | 690 |
| plan-bankrotstva.ru | 15 (2,3%) | — | 164 (21,2%) | 1 (0,1%) | 2 | 179 | 14 | 100 |
Рекомендатели: агрегаторы, справочники, порталы
| Домен | Обзор от Алисы (Яндекс): запросов с цитатой (доля ответов) | Обзор от Алисы (Яндекс): названа по имени в тексте (доля ответов) | Google AI Overview: запросов с цитатой (доля ответов) | Google AI Overview: названа по имени в тексте (доля ответов) | Систем, где есть | Сумма по двум системам | DR (Ahrefs) | ИКС (Яндекс) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| banki.ru | 308 (47,6%) | — | 203 (26,3%) | — | 2 | 511 | 77 | 21 300 |
| sberbank.ru | 206 (31,8%) | — | 154 (19,9%) | — | 2 | 360 | 86 | 91 000 |
| sravni.ru | 251 (38,8%) | 1 (0,2%) | 12 (1,6%) | 3 (0,4%) | 2 | 263 | 77 | 16 900 |
| vtb.ru | 212 (32,8%) | — | 38 (4,9%) | — | 2 | 250 | 82 | 57 000 |
| kp.ru | 213 (32,9%) | — | — | — | 1 | 213 | 84 | 41 200 |
| rbc.ru | 177 (27,4%) | — | — | — | 1 | 177 | 89 | 60 500 |
| oooeos.ru | 121 (18,7%) | — | 13 (1,7%) | — | 2 | 134 | 57 | 750 |
| tbank.ru | 108 (16,7%) | — | 7 (0,9%) | — | 2 | 115 | 90 | 47 600 |
Обзор от Алисы (Яндекс): десять юридических компаний с наибольшей долей ответов
Доля ответов системы (из 647 ответов), в источниках которых стоит домен компании. Десятка своя у каждой системы, поэтому здесь бывают компании, которых нет в таблице выше: она упорядочена по сумме двух систем. Источник: BigTraffic, исследование «Кого рекомендуют нейросети», сентябрь 2026.
Google AI Overview: десять юридических компаний с наибольшей долей ответов
Доля ответов системы (из 773 ответов), в источниках которых стоит домен компании. Десятка своя у каждой системы, поэтому здесь бывают компании, которых нет в таблице выше: она упорядочена по сумме двух систем. Источник: BigTraffic, исследование «Кого рекомендуют нейросети», сентябрь 2026.
Кого называют чат-ассистенты: Алиса AI, GigaChat, DeepSeek, ChatGPT
Поисковые нейроответы из раздела 3 видят все, кто ищет в Яндексе и Google. По данным Mediascope за осень 2025 года (публикация CNews) нейросетями в России пользуется 26% населения в месяц: Алисой AI 14%, DeepSeek 9%, GigaChat 4%, ChatGPT 3,5%. Это доли всего населения, а не людей с долгами, и срез сделан почти год назад, поэтому цифры дают порядок величины.
Этот слой снят на 150 промптах, вопросах людей с долгами из портретов (закредитованный работник, ипотечник, поручитель и наследник, бывший предприниматель, пенсионер, человек под давлением приставов, тот, кто уже начал процедуру и ищет второе мнение) с указанием Москвы; Алису AI, GigaChat и DeepSeek снимали дважды. Таблицы ниже показывают, в скольких ответах компания названа по имени и, для двух систем с поиском, на какие сайты ответ ссылается.
Российские чат-ассистенты юристов почти не называют. Юридическую компанию называет Алиса AI в 1,7% ответов из 300, GigaChat — в 2,0%, DeepSeek — в 2,7%. Вместе со справочниками, отзовиками и агрегаторами из карты рынка доли вырастают до 2,3%, 6,7% и 5,3%. Вместо имени они советуют, как выбирать: проверить отзывы, договор, членство управляющего в СРО. Когда названия всё же звучат, чаще всего это справочник 2ГИС и отзовик Zoon, а из компаний чаще других называют БанкротСерв у DeepSeek (7 ответов из 300) и КредитаНет у GigaChat (6).
ChatGPT называет компании чаще всех — через карту. Компания из карты рынка есть в 27% его ответов, первые места занимают Центр защиты прав при банкротстве (30 ответов из 150), Долгам.НЕТ, ИВП и Современная Защита (по 28). Общие имена с остальными системами единичны: Долгам.НЕТ, «Фаворит», Банкрот Консалт, НЦБ, Банкирро и Амулекс звучат и у них, но в одном–четырёх ответах из 300; 65% игроков, которых называет ChatGPT, не называет никто другой.
Ответ на промпт случаен, но доля устойчива. Доля ответов с игроком карты рынка между прогонами: у Алисы AI 2,7% и 2,0%, у DeepSeek 6,0% и 4,7%, у GigaChat 8,0% и 5,3%. Доля ответов с юридической компанией: у Алисы AI 2,0% и 1,3%, у DeepSeek 3,3% и 2,0%, у GigaChat 2,0% и 2,0%. При таких малых долях первые места держатся на единичных ответах, поэтому ниже приведены доли по всем промптам с диапазоном, а отдельный ответ как факт не читается.
Имя живёт отдельно от сайта. GigaChat и DeepSeek ссылок не дают вовсе. ChatGPT из 298 упоминаний игроков карты рынка не ссылается на сайт названного в 294: имя приходит из карточки организации. Откуда модель берёт имена, замер не показывает; вероятный путь лежит через карточки на картах, рейтинги и отзовики, но это гипотеза.
ChatGPT показывает карту местности. В 39 ответах из 150 он выдал список карточек организаций с адресами, в медиане 14 карточек на ответ, и почти у каждой компании из его первой десятки имя пришло именно оттуда. Это канал карточек организаций в Google Картах, а не статей.
Источники у систем с поиском. У Алисы AI юридические компании дают 27% цитат, первое место среди источников занимает «Фаворит» (69 цитат из 1 351 за два прогона), дальше Клерк, КонсультантПлюс и Сравни. У ChatGPT компаниям достаётся 3% цитат. Подробно источники четырёх систем разобраны в разделе 5.
Как снималось: Алиса AI — ответ чата Алисы с поиском Яндекса, снятый трекером нейросетей keys.so, как его снимают сервисы мониторинга; ответ приложения на конкретный промпт у разных пользователей может отличаться. GigaChat — модель GigaChat-3-Ultra, старшая доступная по API; DeepSeek — DeepSeek V4 Pro по API; обе без веб-поиска. Два прогона каждой из трёх систем сняты в один день с интервалом около полутора часов, на тех же 150 вопросах, укороченных до 150 знаков с сохранением смысла (ограничение трекера). ChatGPT — с веб-поиском, по данным поставщика съёма модель GPT-4.1 mini (147 ответов из 150), страна выхода Германия, один прогон на исходных, более длинных формулировках тех же вопросов; официальной локации в России у поставщика данных нет, повторный съём части промптов из Германии, Нидерландов, Казахстана и Турции дал ту же долю российских доменов в источниках — 99–100%. Упоминания считаются по карте рынка из 51 игрока целым словом, названия, совпадающие с обычными словами, — с учётом регистра; названий компаний в самих промптах нет.
Вход у всех четырёх систем один — 150 промптов, вопросов людей с долгами с указанием Москвы (ChatGPT снят на исходных формулировках, три другие системы — на тех же вопросах, укороченных до 150 знаков); считается, в скольких ответах компания или площадка названа по имени (по списку названий карты рынка, 51 игрока с алиасами, целым словом; у ChatGPT в счёт идут и карточки мест — списки компаний с адресами). Доля — от числа ответов системы. У систем с двумя прогонами в скобках диапазон доли между прогонами: ответ на конкретный промпт каждый раз разный, устойчива только доля по всем промптам.
| Система | Модель | Режим | Ответов | Ответов с игроком карты рынка — компанией или площадкой (доля) | Из них с юридической компанией (доля от всех ответов) | Разных игроков названо | Доля игроков, названных только этой системой | Устойчивость по прогонам: доля ответов с игроком карты рынка | Источники |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Алиса AI | Алиса AI в чате — трекер keys.so (по описанию сервиса — Alice AI LLM с поиском Яндекса) | с поиском Яндекса | 300 (2 прогона) | 7 (2,3%) | 5 (1,7%) | 6 | 33,3% | 2,7% и 2,0%; ни одно название не повторилось в прогоне дважды | 1 351 цитата, юридические компании 27,2% |
| GigaChat | GigaChat-3-Ultra | без поиска | 300 (2 прогона) | 20 (6,7%) | 6 (2,0%) | 10 | 30,0% | 8,0% и 5,3%; названных не меньше чем в двух ответах прогона — 6 и 3, общих 3 | нет |
| DeepSeek | DeepSeek V4 Pro | без поиска | 300 (2 прогона) | 16 (5,3%) | 8 (2,7%) | 8 | 12,5% | 6,0% и 4,7%; названных не меньше чем в двух ответах прогона — 3 и 3, общих 3 | нет |
| ChatGPT | GPT-4.1 mini по данным поставщика съёма (147 ответов из 150), веб-поиск | с поиском | 150 (1 прогон) | 40 (26,7%) | 40 (26,7%) | 26 | 65,4% | один прогон | 941 цитата, юридические компании 3,4% |
Кого называют чаще всего
| Компания или площадка | Класс | Алиса AI: ответов с упоминанием (доля) | GigaChat: ответов с упоминанием (доля) | DeepSeek: ответов с упоминанием (доля) | ChatGPT: ответов с упоминанием (доля) |
|---|---|---|---|---|---|
| dolgam.net | юридические компании | 2 (0,7%; по прогонам 0,7%–0,7%) | — | 2 (0,7%; по прогонам 0,7%–0,7%) | 28 (18,7%) |
| czp-msk.ru | юридические компании | — | — | — | 30 (20,0%) |
| iwp.su | юридические компании | — | — | — | 28 (18,7%) |
| sovz.ru | юридические компании | — | — | — | 28 (18,7%) |
| b-urist.ru | юридические компании | — | — | — | 23 (15,3%) |
| дабанкрот.рф | юридические компании | — | — | — | 23 (15,3%) |
| банкротство-юрист.рф | юридические компании | — | — | — | 19 (12,7%) |
| favorit-consult.ru | юридические компании | 1 (0,3%; по прогонам 0,0%–0,7%) | — | — | 15 (10,0%) |
| urservices.ru | юридические компании | — | — | — | 14 (9,3%) |
| 2gis.ru | справочники и карты | 2 (0,7%; по прогонам 0,7%–0,7%) | 9 (3,0%; по прогонам 2,7%–3,3%) | 9 (3,0%; по прогонам 2,7%–3,3%) | 2 (1,3%) |
| advokaty-msk.ru | юридические компании | — | — | — | 12 (8,0%) |
| bankrotstvo-476.ru | юридические компании | — | 2 (0,7%; по прогонам 0,7%–0,7%) | 2 (0,7%; по прогонам 0,7%–0,7%) | 7 (4,7%) |
| bankrotconsult.ru | юридические компании | 2 (0,7%; по прогонам 0,7%–0,7%) | — | — | 7 (4,7%) |
| zoon.ru | агрегаторы и рейтинги | — | 7 (2,3%; по прогонам 0,7%–4,0%) | 7 (2,3%; по прогонам 2,0%–2,7%) | 1 (0,7%) |
| bankirro.ru | юридические компании | — | 4 (1,3%; по прогонам 1,3%–1,3%) | — | 5 (3,3%) |
Доля ответов системы, где компания или площадка названа по имени (для ChatGPT — в тексте или в карточке места); Алиса AI, GigaChat и DeepSeek — сумма двух прогонов по 150 промптов, ChatGPT — один прогон. Источник: BigTraffic, исследование «Кого рекомендуют нейросети», сентябрь 2026.
Чем темнее ячейка, тем выше доля; тёмная рамка — самая высокая доля у системы; прочерк — система эту компанию или площадку не назвала.
Общие названия у пар систем (игрок назван хотя бы в одном ответе каждой из двух): ChatGPT и GigaChat: 5 — 2gis.ru, bankrotstvo-476.ru, bankirro.ru, zoon.ru, sravni.ru; ChatGPT и DeepSeek: 5 — dolgam.net, 2gis.ru, bankrotstvo-476.ru, zoon.ru, amulex.ru; GigaChat и DeepSeek: 5 — 2gis.ru, zoon.ru, bankrotserv.ru, bankrotstvo-476.ru, stopdolg.ru; ChatGPT и Алиса AI: 4 — dolgam.net, favorit-consult.ru, bankrotconsult.ru, 2gis.ru; Алиса AI и DeepSeek: 2 — 2gis.ru, dolgam.net; Алиса AI и GigaChat: 1 — 2gis.ru.
ChatGPT показывает карту местности
В 39 ответах из 150 ChatGPT выдаёт список компаний с адресами и индексами — карточки мест, медиана 14 карточек на ответ, всего 524. Это результат инструмента карт, а не текстовая рекомендация; ниже — кто попадает в карточки чаще всего.
| Компания в карточках ChatGPT | Ответов с карточкой (доля от 150) |
|---|---|
| Центр защиты прав при банкротстве | 30 (20,0%) |
| Современная Защита | 28 (18,7%) |
| Юристы по банкротству физических лиц ИВП | 28 (18,7%) |
| Долгам.НЕТ | 27 (18,0%) |
| Бизнес-Юрист | 23 (15,3%) |
| Да Банкрот | 23 (15,3%) |
| ЦСД Банкротэкс | 23 (15,3%) |
| Бородина и Кº | 19 (12,7%) |
| Фаворит | 15 (10,0%) |
| Межрегиональная независимая коллегия юристов «ПравоЗащита | 14 (9,3%) |
| Семейные юристы и адвокаты | 12 (8,0%) |
| Юристы и Адвокаты в Москве ЗащитаПрав24 | 12 (8,0%) |
Источники у систем с поиском
| Система | Ответов с источниками | Цитат | Доменов | Юридические компании | Агрегаторы | СМИ и банки | Правовые справочники | Гос. источники и суды |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Алиса AI | 254 из 300 (84,7%) | 1 351 | 232 | 27,2% | 5,0% | 28,6% | 23,1% | 5,9% |
| ChatGPT | 149 из 150 (99,3%) | 941 | 123 | 3,4% | 0,7% | 2,0% | 49,6% | 41,7% |
Откуда нейросети берут ответы: источники и связь с обычной выдачей
У четырёх систем из шести есть источники: Обзор от Алисы, Google AI Overview, Алиса AI и ChatGPT. Каждому домену из источников присвоен класс: юридические компании и арбитражные управляющие, агрегаторы и рейтинги, справочники и карты, СМИ, банки и финансовые порталы, правовые справочники и сервисы вопросов юристу, сервисы Яндекса, видео, форумы, государственные источники и суды. Разметка сделана вручную по доменам, которые дают не меньше 90% цитат каждой системы.
Во второй половине раздела разобрана обычная выдача Яндекса и Google по тем же запросам: кто стоит в первой десятке и как это связано с нейроответом.
Из чего состоят источники: нейроответы против обычной выдачи
Доля цитат (для нейроответов) и доля позиций первой десятки (для обычной выдачи) по классам источников; знаменатели — в таблице ниже. Источник: BigTraffic, исследование «Кого рекомендуют нейросети», сентябрь 2026.
Классы присвоены каждому цитируемому домену: верхушка (домены, дающие не меньше 90% цитат каждой системы; поддомены наследуют класс) размечена вручную, хвост — по правилам; справочник классов входит в полные данные исследования. Алиса AI — сумма двух прогонов по 150 промптов.
Доля цитат системы по классам источников, в центре кольца — доля класса «юридические компании». Числа — в таблице ниже.
| Класс источников | Обзор от Алисы (Яндекс): доля цитат (число) | Google AI Overview: доля цитат (число) | Алиса AI: доля цитат (число) | ChatGPT: доля цитат (число) | Обзор от Алисы (Яндекс): доменов | Google AI Overview: доменов | Алиса AI: доменов | ChatGPT: доменов |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| СМИ, банки и финансовые порталы | 27,0% (2 565) | 13,6% (1 023) | 28,6% (387) | 2,0% (19) | 82 | 61 | 46 | 10 |
| юридические компании | 26,8% (2 549) | 53,3% (4 011) | 27,2% (368) | 3,4% (32) | 163 | 146 | 65 | 16 |
| правовые справочники и сервисы вопросов юристу | 23,4% (2 229) | 6,6% (498) | 23,1% (312) | 49,6% (467) | 58 | 32 | 28 | 9 |
| государственные источники и суды | 15,4% (1 461) | 21,2% (1 597) | 5,9% (80) | 41,7% (392) | 154 | 101 | 26 | 60 |
| агрегаторы и рейтинги | 3,4% (321) | 1,4% (102) | 5,0% (67) | 0,7% (7) | 13 | 10 | 5 | 6 |
| сервисы Яндекса | 1,1% (105) | 0,1% (8) | 2,1% (28) | 0,0% (0) | 4 | 4 | 4 | 0 |
| форумы и соцсети | 0,3% (30) | 0,8% (62) | 1,3% (17) | 0,2% (2) | 7 | 8 | 5 | 2 |
| справочники и карты | 0,2% (18) | 0,2% (18) | 0,7% (10) | 0,6% (6) | 8 | 7 | 3 | 4 |
| видео | 0,0% (2) | 0,0% (3) | 0,0% (0) | 0,0% (0) | 2 | 2 | 0 | 0 |
| прочее | 2,4% (233) | 2,6% (198) | 6,1% (82) | 1,7% (16) | 122 | 130 | 50 | 16 |
Google цитирует юристов, Алиса — всех понемногу. В Google AI Overview на сайты юридических компаний приходится 53% цитат, в Обзоре от Алисы и в Алисе AI — по 27%. У обеих Алис почти столько же берут банки и финансовые порталы (27% и 29%) и правовые справочники (23%). Агрегаторы и рейтинги дают 1–5%: нейросеть идёт на сайт компании напрямую, минуя каталог.
Служебные и рекламные ссылки в счёт не идут. У Обзора от Алисы исключено 2 034 таких ссылки: кнопка перехода в чат Алисы, ссылки на Вебмастер и справку Яндекса, счётчики рекламы; у Google исключено 65 ссылок на его собственный поиск.
ChatGPT цитирует закон, а не рынок. Правовые справочники и сайты ведомств дают 91% его цитат, первое место у КонсультантПлюс. Тип вопроса картину почти не меняет: на промпты о выборе исполнителя юридическим компаниям достаётся 5% цитат, на правовые вопросы — 3%. У Алисы AI разрез заметнее — 33% и 26%. Страна выхода картину ChatGPT почти не меняет: повторный съём 45 промптов из Германии, Нидерландов, Казахстана и Турции дал долю российских доменов в источниках 99–100%. Юридическим компаниям из Германии досталось 1,7–2,7% цитат, из трёх других стран — 4,9–5,6%: чуть больше, но и там компании в источниках редки.
Концентрация и связь с органической выдачей
| Система | Всего цитат | Уникальных доменов | Доля топ-3 доменов | Доля топ-10 доменов | Цитат из ТОП-10 органики того же запроса |
|---|---|---|---|---|---|
| Обзор от Алисы (Яндекс) | 9 513 (из 11 547, исключено служебных 2 034) | 613 | 15,4% | 36,8% | 48,3% |
| Google AI Overview | 7 522 (из 7 587, исключено служебных 65) | 502 | 17,9% | 36,7% | 71,7% |
| Алиса AI | 1 351 (из 1 351, исключено служебных 0) | 232 | 14,1% | 35,6% | — |
| ChatGPT | 941 (из 941, исключено служебных 0) | 123 | 63,4% | 78,1% | — |
Поле рассеяно. Три самых цитируемых домена держат 15% цитат Обзора от Алисы, 18% цитат Google AI и 14% цитат Алисы AI. Плотнее всех ChatGPT: у его первой тройки 63%, и все три не компании: КонсультантПлюс, Банк России и сайт ФНС. Среди юристов сильный лидер есть, но не монополист: ФПА стоит в источниках 58% ответов Алисы и держит 19% её цитат юридических компаний, а «Фаворит» в Google держит 12% цитат компаний.
Связь с органикой. В Google 72% цитат ведут на домены из первой десятки по тому же запросу, в Обзоре от Алисы — 48%. В Google позиции в поиске переносятся в нейроответ заметно лучше, а в Яндексе попадания в Обзор во многом приходится добиваться отдельно.
Сила цитируемых доменов по классам
DR — Domain Rating по данным Ahrefs (шкала до 100, сентябрь 2026 года); ИКС — индекс качества сайта по данным Яндекса (сентябрь 2026 года, снят по 471 домену с основной массой цитат); прочерк — показатель равен нулю у поддоменов чужих порталов или не снимался; у поддоменов оба показателя унаследованы от родительского домена.
| Класс источников | Обзор от Алисы (Яндекс): медианный DR (Ahrefs) | Google AI Overview: медианный DR (Ahrefs) | Алиса AI: медианный DR (Ahrefs) | ChatGPT: медианный DR (Ahrefs) | Обзор от Алисы (Яндекс): медианный ИКС (Яндекс) | Google AI Overview: медианный ИКС (Яндекс) | Алиса AI: медианный ИКС (Яндекс) | ChatGPT: медианный ИКС (Яндекс) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| СМИ, банки и финансовые порталы | 72 (n=81) | 67 (n=60) | 77,5 (n=46) | 74,5 (n=10) | 8 000 (n=81) | 4 730 (n=60) | 16 300 (n=45) | 19 025 (n=10) |
| юридические компании | 12 (n=163) | 22 (n=146) | 23 (n=65) | 27 (n=16) | 140 (n=162) | 210 (n=146) | 240 (n=58) | 335 (n=16) |
| правовые справочники и сервисы вопросов юристу | 62,5 (n=56) | 62 (n=32) | 68,5 (n=28) | 84 (n=9) | 11 650 (n=12) | 11 600 (n=9) | 11 600 (n=11) | 30 200 (n=8) |
| государственные источники и суды | 79 (n=149) | 79 (n=98) | 82,5 (n=24) | 79 (n=59) | 23 400 (n=20) | 23 150 (n=20) | 23 150 (n=12) | 23 400 (n=32) |
| агрегаторы и рейтинги | 34 (n=13) | 44 (n=10) | 77 (n=5) | 35,5 (n=6) | 245 (n=12) | 930 (n=10) | 6 825 (n=4) | 275 (n=6) |
| справочники и карты | 67 (n=6) | 73 (n=6) | 36,7 (n=2) | 65 (n=4) | 1 300 (n=6) | 6 650 (n=6) | 160 (n=2) | 1 575 (n=4) |
Сила домена объясняет классы, но не победителей. Медианный DR цитируемых юридических компаний равен 12 у Обзора от Алисы, 22 у Google AI, 23 у Алисы AI и 27 у ChatGPT (по 163, 146, 65 и 16 доменам). У банков и порталов он 67–78, у госсайтов около 80. Разрыв между классами больше, чем разброс внутри любого из них.
ИКС — индекс качества сайта по данным Яндекса: целое число без верхней границы, по описанию Яндекса строится на аудитории, удовлетворённости пользователей и доверии. Он проводит ту же границу: у цитируемых компаний медиана 140 в Обзоре от Алисы (по 162 доменам), 210 в Google (по 146) и 240 в Алисе AI (по 58), у банков и порталов 8 000 и 4 730 в Обзоре и Google (по 81 и 60).
Вывод: юридические компании, которых цитируют Алиса и Google, в большинстве не имеют заметного ссылочного веса. Нейросеть берёт страницу под конкретный вопрос, а не домен под тему.
Какие страницы цитируют
Доля цитат системы по типу цитируемой страницы. Числа — в таблице ниже.
| Тип цитируемой страницы | Обзор от Алисы (Яндекс) | Google AI Overview | Алиса AI | ChatGPT |
|---|---|---|---|---|
| статья | 55,8% (5 306) | 56,2% (4 230) | 60,0% (810) | 17,9% (168) |
| прочее | 37,3% (3 549) | 30,6% (2 299) | 31,3% (423) | 74,9% (705) |
| страница услуги | 5,7% (541) | 6,6% (498) | 5,6% (75) | 2,3% (22) |
| главная | 0,2% (17) | 5,5% (416) | 1,3% (18) | 2,1% (20) |
| прайс | 0,7% (64) | 0,3% (22) | 1,2% (16) | 1,0% (9) |
| рейтинг или отзывы | 0,2% (22) | 0,6% (42) | 0,4% (5) | 1,4% (13) |
| карточка компании | 0,1% (13) | 0,2% (12) | 0,1% (2) | 0,4% (4) |
| страница юриста | 0,0% (1) | 0,0% (3) | 0,1% (2) | 0,0% (0) |
Обе поисковые системы читают статьи. В Обзоре от Алисы и в Google AI Overview по 56% цитат ведут на статьи, в Алисе AI — 60%; главные страницы дают меньше 6%. У ChatGPT три четверти цитат ведут на страницы, тип которых по адресу не читается, прежде всего на документы правовых баз и сайтов ведомств.
Для компании это значит, что под обе системы нужен разбор конкретного вопроса человека с долгами (о процедуре, имуществе, приставах); страница с перечнем услуг его не заменит.
Кто стоит в обычной выдаче и как это связано с нейроответом
Органическая выдача снималась тем же запросом, что и блок нейросети, поэтому её можно сравнить с ответами напрямую. В Google нейроответ стоит над выдачей почти всегда (на 773 из 841 запроса, в том числе на 434 из 451 запроса с основой «банкрот»), поэтому позиция в выдаче и цитата в нейроответе у него идут рядом. Сначала разобраны классы в первой десятке и тройке, затем домены, которые стоят там чаще всего.
Доля позиций в первой десятке и в первой тройке органической выдачи по запросам ядра (знаменатель — все позиции десятки и, отдельно, тройки; один съём на дату; позиции на границе десятки плавают, коридор около трети).
| Класс | Яндекс: доля позиций ТОП-10 | Яндекс: доля позиций ТОП-3 | Google: доля позиций ТОП-10 | Google: доля позиций ТОП-3 |
|---|---|---|---|---|
| юридические компании | 30,8% | 23,6% | 59,2% | 57,5% |
| СМИ, банки и финансовые порталы | 28,7% | 26,8% | 13,6% | 13,1% |
| правовые справочники и сервисы вопросов юристу | 13,4% | 14,1% | 5,2% | 5,9% |
| государственные источники и суды | 13,2% | 17,1% | 15,9% | 19,3% |
| агрегаторы и рейтинги | 7,4% | 12,6% | 1,4% | 0,9% |
| сервисы Яндекса | 2,2% | 2,5% | 0,0% | 0,1% |
| форумы и соцсети | 0,4% | 0,5% | 0,6% | 0,6% |
| справочники и карты | 0,2% | 0,2% | 0,2% | 0,1% |
| видео | 0,0% | 0,0% | 0,4% | 0,0% |
| прочее | 3,5% | 2,6% | 3,5% | 2,4% |
В Яндексе юридические компании занимают 31% позиций первой десятки и 27% цитат Обзора от Алисы; банки и порталы занимают 29% позиций и 27% цитат, так что выдача и нейроответ устроены похоже. В Google компании держат 59% позиций десятки и 57% позиций тройки, а в цитатах Google AI их 53%.
Кто чаще всего стоит в первой десятке
Обычная выдача снималась тем же запросом, что и нейроответ. «Запросов в ТОП-10» — число запросов ядра, где домен стоит в первой десятке (доля — от запросов, по которым снята выдача); «в ТОП-3» — в первой тройке; средняя позиция — по всем вхождениям в десятку; «из них с нейроответом» — на скольких из этих запросов система вообще дала нейроответ; последняя колонка — на скольких из ответивших этот же домен стоит в источниках (доля — от ответивших, а не от всех запросов в десятке: иначе система, отвечающая реже, выглядела бы хуже только из-за этого). Полные таблицы по 60 доменам — в полных данных исследования.
Яндекс: 15 доменов, чаще всего стоящих в первой десятке
| Домен | Класс | Запросов в ТОП-10 (доля от 872) | Запросов в ТОП-3 | Средняя позиция | Из них с нейроответом (Обзор от Алисы) | …и с цитатой домена в нём (доля от ответивших) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| sravni.ru | агрегаторы и рейтинги | 583 (66,9%) | 319 | 3,9 | 453 | 220 (48,6%) |
| fpa.ru | юридические компании | 343 (39,3%) | 134 | 5,0 | 263 | 216 (82,1%) |
| banki.ru | СМИ, банки и финансовые порталы | 316 (36,2%) | 144 | 4,4 | 218 | 184 (84,4%) |
| gosuslugi.ru | государственные источники и суды | 316 (36,2%) | 239 | 2,6 | 249 | 221 (88,8%) |
| consultant.ru | правовые справочники и сервисы вопросов юристу | 248 (28,4%) | 121 | 4,1 | 205 | 183 (89,3%) |
| garant.ru | правовые справочники и сервисы вопросов юристу | 246 (28,2%) | 88 | 4,9 | 172 | 150 (87,2%) |
| fcbg.ru | юридические компании | 237 (27,2%) | 56 | 6,0 | 161 | 59 (36,6%) |
| favorit-consult.ru | юридические компании | 205 (23,5%) | 40 | 6,1 | 163 | 75 (46,0%) |
| bankrotconsult.ru | юридические компании | 204 (23,4%) | 36 | 6,1 | 147 | 70 (47,6%) |
| sberbank.ru | СМИ, банки и финансовые порталы | 199 (22,8%) | 61 | 5,0 | 154 | 145 (94,2%) |
| vtb.ru | СМИ, банки и финансовые порталы | 194 (22,2%) | 45 | 6,1 | 155 | 148 (95,5%) |
| rskrf.ru | государственные источники и суды | 191 (21,9%) | 71 | 5,2 | 145 | 117 (80,7%) |
| oooeos.ru | СМИ, банки и финансовые порталы | 186 (21,3%) | 68 | 4,8 | 127 | 80 (63,0%) |
| klerk.ru | правовые справочники и сервисы вопросов юристу | 183 (21,0%) | 35 | 6,4 | 138 | 104 (75,4%) |
| rbc.ru | СМИ, банки и финансовые порталы | 161 (18,5%) | 57 | 5,2 | 126 | 108 (85,7%) |
Google: 15 доменов, чаще всего стоящих в первой десятке
| Домен | Класс | Запросов в ТОП-10 (доля от 872) | Запросов в ТОП-3 | Средняя позиция | Из них с нейроответом (Google AI Overview) | …и с цитатой домена в нём (доля от ответивших) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| делу-время.рф | юридические компании | 423 (48,5%) | 157 | 5,2 | 370 | 268 (72,4%) |
| favorit-consult.ru | юридические компании | 363 (41,6%) | 233 | 3,7 | 323 | 278 (86,1%) |
| kredita.net | юридические компании | 298 (34,2%) | 53 | 6,3 | 264 | 155 (58,7%) |
| gosuslugi.ru | государственные источники и суды | 287 (32,9%) | 195 | 3,4 | 258 | 229 (88,8%) |
| 2lex.ru | юридические компании | 259 (29,7%) | 48 | 6,1 | 228 | 129 (56,6%) |
| bankirro.ru | юридические компании | 225 (25,8%) | 53 | 5,9 | 206 | 112 (54,4%) |
| sberbank.ru | СМИ, банки и финансовые порталы | 216 (24,8%) | 81 | 5,1 | 199 | 137 (68,8%) |
| consultant.ru | правовые справочники и сервисы вопросов юристу | 214 (24,5%) | 115 | 4,4 | 180 | 117 (65,0%) |
| fincult.info | государственные источники и суды | 204 (23,4%) | 116 | 4,0 | 192 | 156 (81,3%) |
| fcbg.ru | юридические компании | 199 (22,8%) | 90 | 5,0 | 175 | 123 (70,3%) |
| nssd.su | юридические компании | 197 (22,6%) | 42 | 6,1 | 174 | 107 (61,5%) |
| bankrotstvo-476.ru | юридические компании | 196 (22,5%) | 45 | 6,1 | 176 | 130 (73,9%) |
| bankrotconsult.ru | юридические компании | 195 (22,4%) | 54 | 5,7 | 169 | 99 (58,6%) |
| dolgam.net | юридические компании | 179 (20,5%) | 43 | 5,9 | 159 | 107 (67,3%) |
| kuleshina.ru | юридические компании | 178 (20,4%) | 29 | 6,0 | 169 | 108 (63,9%) |
Кто реально стоит в поиске. В Яндексе чаще всех в первой десятке стоит Сравни (583 запроса из 872), за ним ФПА (343), Банки.ру и Госуслуги (по 316). В Google первые места у компаний: «Делу время» (423 запроса) и «Фаворит» (363).
Место в десятке — сильный, но не единственный путь в ответ. Последняя колонка таблицы считается только на запросах, где нейроответ был. ФПА, стоя в десятке Яндекса, попадает в источники Алисы в 82% таких ответов, а у Сравни при 453 таких запросах доля 49%. В Google «Фаворит» из десятки переходит в цитаты в 86% ответов, «Делу время» — в 72%. Позиция цитату не гарантирует: нейросеть выбирает страницу, которая отвечает на вопрос.
Яндекс: в первой десятке против цитаты в нейроответе — на одних и тех же запросах
Обе доли считаются от одного знаменателя — 647 запросов, на которые Обзор от Алисы дал нейроответ: зелёный — на скольких из них домен стоит в первой десятке Яндекса, серый — на скольких стоит в источниках нейроответа. Юридические компании из таблицы выше и десять компаний с наибольшей долей ответов из раздела 3. Источник: BigTraffic, исследование «Кого рекомендуют нейросети», сентябрь 2026.
Google: в первой десятке против цитаты в нейроответе — на одних и тех же запросах
Обе доли считаются от одного знаменателя — 773 запроса, на которые Google AI Overview дал нейроответ: зелёный — на скольких из них домен стоит в первой десятке Google, серый — на скольких стоит в источниках нейроответа. Юридические компании из таблицы выше и десять компаний с наибольшей долей ответов из раздела 3. Источник: BigTraffic, исследование «Кого рекомендуют нейросети», сентябрь 2026.
Кто уже собирает трафик статьями
Ниже собраны статьи о долгах и банкротстве с наибольшим поисковым трафиком у десяти самых цитируемых компаний и отметка, стоит ли статья в источниках нейроответов. Выборка сделана до замены источника Google, поэтому с нынешней первой десяткой совпадают девять компаний, а десятая — Единый центр защиты (сейчас на её месте «План банкротства»).
Статьи юридических компаний о долгах и банкротстве с наибольшим поисковым трафиком по оценке Ahrefs (Google, Россия, на сентябрь 2026 года; для России оценка занижена, соотношения показательны): показаны 12 из 41 статьи о теме ниши; всего в выборке 90 статей, и статьи о теме ниши дают 37,1% её визитов. Статьи на соседние темы — номера и личные кабинеты банков, МРОТ, займы, расписки — в таблицу не вошли: трафик они собирают, но к нише не относятся; полный список с темой каждой статьи — в полных данных исследования. Главный запрос — тот, что приносит странице больше всего трафика по Ahrefs; в ядро исследования он не входит и может быть шире темы ниши. Последняя колонка — в источниках каких нейроответов стоит эта статья (сверка по адресу страницы).
Сводно по компаниям: топ-10 статей каждой
| Компания | Статей в выборке | Из них о долгах и банкротстве | Трафик статей о долгах и банкротстве | Трафик всех статей выборки | Статей в источниках нейроответов |
|---|---|---|---|---|---|
| favorit-consult.ru | 10 | 5 | 5 860 | 17 317 | 5 |
| делу-время.рф | 10 | 3 | 3 220 | 13 247 | 1 |
| edin.center | 8 | 7 | 3 208 | 3 576 | 5 |
| dvitex.ru | 10 | 2 | 2 624 | 5 477 | 2 |
| фцб.рф | 10 | 5 | 1 623 | 2 998 | 1 |
| kredita.net | 9 | 5 | 813 | 1 300 | 0 |
| nssd.su | 6 | 5 | 756 | 888 | 3 |
| fcbg.ru | 10 | 4 | 630 | 978 | 2 |
| bankrotconsult.ru | 8 | 5 | 20 | 76 | 1 |
| fpa.ru | 9 | 0 | 0 | 4 639 | 0 |
Больше половины трафика статей компании собирают на соседних темах. Из 90 статей выборки 41 посвящена долгам, банкротству, приставам и коллекторам, и они дают 37% визитов; остальные написаны о горячих линиях и личных кабинетах банков, МРОТ, микрозаймах, расписках и кредитных картах. Самая посещаемая статья «Фаворита» рассказывает, как дозвониться до Т‑Банка, у «Делу время» — о займе «Деньги сразу». В таблицу выше такие статьи не вошли.
Статьи о теме ниши с трафиком Google часто стоят и в источниках Google AI: из 41 такой статьи 20 стоят в источниках хотя бы одной системы. Google AI цитирует все 20, Обзор от Алисы — 4, Алиса AI — 1. Статьи на соседние темы в источниках не стоят, и это ожидаемо: ядро состоит из вопросов о долгах и банкротстве. У ФПА, самого цитируемого сайта Алисы, ни одна из статей с наибольшим трафиком в источниках не стоит: Алиса цитирует его справочные статьи о банкротстве, а трафик приносят статьи о банках.
Где барьер входа ниже всего
В банкротстве физлиц не оказалось классических «свободных зон», где поисковая нейросеть отвечает, а юридических компаний среди источников нет: Алиса ставит сайт компании в источники 614 ответов из 647, Google AI — 740 из 773. С ChatGPT картина другая, о нём в конце раздела.
Поэтому вопрос не «где пусто», а «где легче встать». Барьер ниже там, где цитаты делят десятки компаний без лидера, а цитируемые домены слабы по ссылочному профилю. По каждому направлению взят медианный DR (Ahrefs) юридических компаний, попавших в цитаты; признаки низкого барьера такие: компании стоят меньше чем в половине ответов, медианный DR не выше 15, лидер держит не больше 20% цитат компаний. Признаки считаются только там, где у системы в направлении не меньше 10 ответов: на меньшем числе доли случайны.
Барьер входа по направлению: сколько ответов даёт система, как часто в источниках стоит сайт юридической компании, сколько разных компаний делят эти цитаты, какую долю держит лидер и насколько сильны цитируемые домены по DR (Ahrefs, сентябрь 2026 года). Чем больше компаний и ниже DR — тем ниже барьер. Ниже — направления, где сошлись два и более признака низкого барьера; полные таблицы по каждой из трёх систем со всеми направлениями (не меньше пяти ответов) — в полных данных исследования.
Направлений с двумя и более признаками низкого барьера не нашлось.
Барьер в этой нише выше, чем в соседних исследованиях серии. Ни в одном сочетании «направление × система», где у системы не меньше 10 ответов, не сошлись два признака низкого барьера. Мешает сила домена: медианный DR цитируемых компаний по направлениям держится от 22 до 43, а в нишах, где статьёй встать легче, он 8–15. По нише в целом медиана ниже (12 в Алисе, раздел 5), потому что десятки слабых сайтов попадают в цитаты по одному-два раза, а в каждом направлении рядом с ними стоят одни и те же сильные компании.
Обзор от Алисы (Яндекс): пять направлений, где цитаты делят больше всего компаний
| Направление | Ответов (из снятых запросов ядра; у Google — с читаемым блоком) | Разных компаний в цитатах | Лидер направления (доля цитат компаний) | Медианный DR (Ahrefs) компаний |
|---|---|---|---|---|
| Банкротство физических лиц: общее | 65 из 85 (76,5%) | 56 | fpa.ru (16,3%) | 26,5 |
| Документы и подача заявления | 32 из 40 (80,0%) | 39 | fpa.ru (13,7%) | 31 |
| Имущество и единственное жильё | 27 из 38 (71,1%) | 39 | favorit-consult.ru (11,5%) | 24 |
| Юрист, адвокат, сопровождение | 7 из 15 (46,7%) | 38 | dvitex.ru (11,9%) | 22,5 |
| Коллекторы и приставы | 80 из 110 (72,7%) | 37 | fpa.ru (29,6%) | 34 |
Где легче встать в Алисе. Больше всего компаний делят цитаты в общих вопросах о банкротстве (56 компаний), документах и подаче заявления (39), имуществе и единственном жилье (39) и выборе юриста (38); лидер в этих направлениях держит от 12 до 16% цитат компаний. В коллекторах и приставах компаний тоже много (37), но ФПА держит 30% их цитат.
Google AI Overview: пять направлений, где цитаты делят больше всего компаний
| Направление | Ответов (из снятых запросов ядра; у Google — с читаемым блоком) | Разных компаний в цитатах | Лидер направления (доля цитат компаний) | Медианный DR (Ahrefs) компаний |
|---|---|---|---|---|
| Коллекторы и приставы | 90 из 102 (88,2%) | 55 | делу-время.рф (12,4%) | 34 |
| Банкротство физических лиц: общее | 79 из 85 (92,9%) | 52 | favorit-consult.ru (12,9%) | 25 |
| Внесудебное банкротство через МФЦ | 114 из 121 (94,2%) | 45 | favorit-consult.ru (28,3%) | 23 |
| Документы и подача заявления | 33 из 36 (91,7%) | 45 | favorit-consult.ru (15,9%) | 26 |
| Имущество и единственное жильё | 36 из 38 (94,7%) | 45 | делу-время.рф (14,1%) | 22 |
В Google AI самые открытые направления — коллекторы и приставы (55 компаний в цитатах, лидер 12%), общие вопросы о банкротстве (52), документы и подача заявления (45), имущество и единственное жильё (45). Во внесудебном банкротстве через МФЦ компаний тоже много (45), но лидер «Фаворит» держит 28% их цитат.
ChatGPT — другой барьер. На вопросы об имуществе и о коллекторах и приставах он не сослался на сайт юридической компании ни разу (0 из 14 и 0 из 21 ответа): там его источники — закон и ведомства. Барьер здесь не в силе домена, а в том, что на правовой вопрос ChatGPT отвечает нормой (раздел 5).
Что это значит для компании и что делать
- Писать справочные разборы процедуры, а не страницы услуг. Обзор от Алисы и Google AI больше чем в половине случаев цитируют статьи (56% цитат у обеих), а главные страницы дают меньше 6%. Самая цитируемая компания Алисы, ФПА, стоит в источниках 378 ответов из 647 справочными статьями о сроках, МФЦ, приставах и жизни после банкротства.
- Не ждать «веса» сайта, но и не рассчитывать на лёгкий вход. Медианный DR цитируемых юридических компаний — 12 в Алисе (по 163 доменам) и 22 в Google (по 146): в источники попадают и слабые сайты. Но в каждом направлении рядом с ними стоят одни и те же крепкие компании, и медиана по направлениям держится от 22 до 43 (раздел 6). Место придётся занимать качеством ответа на вопрос, потому что направлений без конкурентов здесь нет.
- Разделить работу по системам. В Google 72% цитат нейроответа приходят с сайтов из первой десятки по тому же запросу, и там позиция в выдаче и нейроответ растут вместе. В Алисе таких цитат 48%, а банки и порталы забирают 27%: под Обзор нужен отдельный слой справочных материалов. В Алисе начинать стоит с общих вопросов о банкротстве, документов и имущества, где цитаты делят 39–56 компаний без явного лидера.
- Считать от знаменателя. «Мы в 20% ответов» ничего не значит без второй цифры: в 20% от скольких запросов и на скольких из них нейросеть вообще ответила. Знаменатели здесь разные у каждой системы: 872 запроса и 647 ответов у Обзора от Алисы, 841 и 773 у Google AI, по 150 промптов у чат-ассистентов, а у Алисы AI, GigaChat и DeepSeek ещё и два прогона.
- Не ждать имени от российских чат-ассистентов, но проверять. Алиса AI, GigaChat и DeepSeek называют юридическую компанию в 1,7–2,7% ответов, а чаще всего упоминают справочник 2ГИС и отзовик Zoon. Путь к имени в их ответах, вероятно, лежит через карточки и отзывы в каталогах; этот замер его не измерял, поэтому проверять его стоит повторным замером по тем же промптам и по долям ответов. Одного ответа для вывода мало.
- ChatGPT — карта местности и правовой авторитет. Компании он называет в 27% ответов, почти всегда карточками организаций с адресами (39 ответов из 150), и 294 из 298 упоминаний идут без ссылки на сайт. Карточка организации в Google Картах — отдельный канал, который статьёй не закрыть. На правовые и практические вопросы 93% его цитат приходится на КонсультантПлюс, Банк России и ведомства. Место рядом с ними занимает разбор, который опирается на норму и ссылается на неё.
- Банки и финансовые порталы — отдельная дорога в ответ. Банки.ру стоит в источниках 308 ответов Алисы, Сравни — 251, сайты ВТБ и Сбербанка — больше чем в двухстах каждый. Публикации и рейтинги на таких площадках попадают в нейроответ чаще, чем каталоги юристов.
От замера к плану
Порядок действий из этих семи решений един для любой компании ниши, разнится только содержание. Сначала выбираются направления, где цитаты делят больше всего компаний (пункт 3, раздел 6 и таблицы по типам бизнеса ниже), и под них пишутся справочные разборы вопросов человека с долгами (пункт 1). Для Алисы это отдельный слой материалов, для Google — те же страницы плюс работа над позицией в выдаче (пункт 3). Для чат-ассистентов нужны карточка организации и отзывы в каталогах (пункты 5 и 6). Что именно влияет на имя, этот замер не измерял, поэтому результат проверяется повторным замером.
Замер от отчёта отличает последний шаг: после публикаций замер повторяется по тем же запросам и промптам с теми же настройками, и становится видно, появилась ли компания в источниках и в ответах чат-ассистентов и где по-прежнему стоят другие.
Если смотреть по типу компании
Выводы выше сделаны по нише целиком. Ниже те же данные разложены под четыре типа бизнеса: каждому типу отнесены свои направления ядра, вместе четыре типа покрывают все 872 запроса.
По направлениям типа посчитано, как часто нейросети отвечают, как часто в источниках стоят сайты юридических компаний, сколько компаний делят эти цитаты, кто лидер и насколько сильны цитируемые домены. Знаменатели те же, что в разделах 2–6. Первая таблица показывает всю нишу, с ней сравниваются таблицы по типам.
Вся ниша — для сравнения
Доли ответов — от числа запросов ядра в направлениях. У Google из знаменателя исключён 31 запрос, где блок нейроответа был, но его текст не прочитался, — так же, как в разделах 2–6.
| Система | Запросов ядра (все 23 направления) | Ответов (доля) | Из них с цитатой юридической компании | Разных компаний в цитатах | Лидер ниши (доля цитат компаний) | Медианный DR (Ahrefs) компаний | Статьи среди цитат | Компании в ТОП-10 обычной выдачи (доля позиций) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Обзор от Алисы | 872 | 647 (74,2%) | 614 (94,9%) | 163 | fpa.ru (19,1%) | 12 | 55,8% | 30,8% |
| Google AI Overview | 841 | 773 (91,9%) | 740 (95,7%) | 146 | favorit-consult.ru (12,5%) | 22 | 56,2% | 59,2% |
| ChatGPT | 150 промптов | 150 (100,0%) | 11 (7,3%) | 16 | dolgam.net (15,6%) | 27 | 17,9% | — |
Компании «банкротство под ключ»
Направления ядра, отнесённые к типу: Банкротство физических лиц: общее; Внесудебное банкротство через МФЦ; Цена, рассрочка, бесплатно; Выбор компании и отзывы; Проверка исполнителя и возврат денег; Условия: кто может банкротиться; Сроки процедуры; Последствия банкротства; Жизнь после банкротства.
Таблицы типа по системам и направлениям
| Система | Запросов ядра в направлениях типа (из 872) | Ответов (доля) | Из них с цитатой юридической компании | Разных компаний в цитатах | Лидер типа (доля цитат компаний; главное направление лидера) | Медианный DR (Ahrefs) компаний | Статьи среди цитат | Компании в ТОП-10 обычной выдачи (доля позиций) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Обзор от Алисы | 388 | 283 (72,9%) | 275 (97,2%) | 100 | fpa.ru (18,4%; 66 из 224 цитат — направление «Жизнь после банкротства») | 20,5 | 59,3% | 31,6% |
| Google AI Overview | 380 | 357 (93,9%) | 348 (97,5%) | 96 | favorit-consult.ru (15,6%; 144 из 293 цитат — направление «Внесудебное банкротство через МФЦ») | 22 | 52,5% | 60,8% |
| ChatGPT | 57 промптов | 57 (100,0%) | 7 (12,3%) | 6 | dolgam.net (33,3%; 3 из 4 цитат — направление «Выбор компании и отзывы») | 36 | 19,1% | — |
| Направление | Запросов ядра | Обзор от Алисы: ответов (доля) | Google AI: ответов из запросов с читаемым блоком (доля) | Разных компаний в цитатах, Алиса / Google AI | Лидер направления в Алисе (доля цитат компаний) | Лидер в Google AI (доля) | Медианный DR (Ahrefs) компаний, Алиса / Google AI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Банкротство физических лиц: общее | 85 | 65 (76,5%) | 79 из 85 (92,9%) | 56 / 52 | fpa.ru (16,3%) | favorit-consult.ru (12,9%) | 26,5 / 25 |
| Внесудебное банкротство через МФЦ | 124 | 94 (75,8%) | 114 из 121 (94,2%) | 21 / 45 | fpa.ru (17,7%) | favorit-consult.ru (28,3%) | 31 / 23 |
| Цена, рассрочка, бесплатно | 24 | 11 (45,8%) | 22 из 23 (95,7%) | 37 / 37 | favorit-consult.ru (10,0%) | favorit-consult.ru (11,4%) | 28 / 27 |
| Выбор компании и отзывы | 14 | 5 (35,7%) | 13 из 13 (100,0%) | 12 / 23 | fcbg.ru (16,7%) | fcbg.ru (15,2%) | 37 / 27 |
| Проверка исполнителя и возврат денег | 13 | 6 (46,2%) | 10 из 13 (76,9%) | 20 / 16 | fpa.ru (18,5%) | amulex.ru (13,6%) | 29 / 26,5 |
| Условия: кто может банкротиться | 15 | 13 (86,7%) | 14 из 15 (93,3%) | 24 / 33 | фцб.рф (15,4%) | fcbg.ru (9,7%) | 33,5 / 27 |
| Сроки процедуры | 24 | 22 (91,7%) | 21 из 23 (91,3%) | 24 / 26 | fpa.ru (15,4%) | nssd.su (16,7%) | 32,5 / 29 |
| Последствия банкротства | 31 | 18 (58,1%) | 29 из 31 (93,5%) | 21 / 30 | fpa.ru (37,3%) | favorit-consult.ru (19,4%) | 26 / 23,5 |
| Жизнь после банкротства | 58 | 49 (84,5%) | 55 из 56 (98,2%) | 33 / 36 | fpa.ru (27,2%) | katsaylidi.ru (11,3%) | 27 / 26,5 |
Где компании этого типа уже стоят в ответах. Обзор от Алисы отвечает на 73% запросов типа, Google AI Overview — на 94%; сайт юридической компании стоит в источниках 97% и 97% этих ответов. Больше всех цитат компаний у Алисы собирает ФПА (18% цитат компаний; 66 из 224 его цитат приходятся на направление «Жизнь после банкротства»), у Google AI — «Фаворит» (16% цитат компаний; 144 из 293 его цитат приходятся на направление «Внесудебное банкротство через МФЦ»). Это не обязательно компания этого типа: нейросеть цитирует того, кто ответил на вопрос.
Где место в ответе занять труднее. В Алисе 64% цитат по вопросам этого типа забирают банки и порталы, правовые справочники и госсайты. В ChatGPT сайт компании стоит в источниках 7 ответов из 57 на промпты типа; в остальных его источниках здесь в основном нормы и ведомства.
С каких направлений начинать. Там, где цитаты Алисы делят больше всего компаний, а лидер держит не больше 20% их цитат: «Банкротство физических лиц: общее» (56 компаний, лидер 16%); «Цена, рассрочка, бесплатно» (37 компаний, лидер 10%); «Сроки процедуры» (24 компании, лидер 15%). Медианный DR (Ahrefs) цитируемых компаний типа равен 20,5 в Алисе (по 100 доменам) и 22 в Google AI (по 96); в Алисе 59% цитат по этим вопросам ведут на статьи.
Юристы и адвокаты по сложным долгам
Направления ядра, отнесённые к типу: Юрист, адвокат, сопровождение; Чужой долг: поручительство, наследство, созаёмщик; Супружеские и семейные долги; Долги бывшего предпринимателя; Имущество и единственное жильё.
Таблицы типа по системам и направлениям
| Система | Запросов ядра в направлениях типа (из 872) | Ответов (доля) | Из них с цитатой юридической компании | Разных компаний в цитатах | Лидер типа (доля цитат компаний; главное направление лидера) | Медианный DR (Ahrefs) компаний | Статьи среди цитат | Компании в ТОП-10 обычной выдачи (доля позиций) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Обзор от Алисы | 115 | 86 (74,8%) | 79 (91,9%) | 84 | fpa.ru (11,9%; 11 из 38 цитат — направление «Имущество и единственное жильё») | 21,5 | 52,4% | 28,3% |
| Google AI Overview | 112 | 104 (92,9%) | 94 (90,4%) | 76 | делу-время.рф (12,7%; 32 из 59 цитат — направление «Имущество и единственное жильё») | 22,5 | 56,9% | 52,6% |
| ChatGPT | 41 промпт | 41 (100,0%) | 4 (9,8%) | 15 | fcbg.ru (15,0%; 2 из 3 цитат — направление «Юрист, адвокат, сопровождение») | 27 | 17,4% | — |
| Направление | Запросов ядра | Обзор от Алисы: ответов (доля) | Google AI: ответов из запросов с читаемым блоком (доля) | Разных компаний в цитатах, Алиса / Google AI | Лидер направления в Алисе (доля цитат компаний) | Лидер в Google AI (доля) | Медианный DR (Ahrefs) компаний, Алиса / Google AI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Юрист, адвокат, сопровождение | 15 | 7 (46,7%) | 14 из 14 (100,0%) | 38 / 33 | dvitex.ru (11,9%) | 2lex.ru (12,2%) | 22,5 / 31 |
| Чужой долг: поручительство, наследство, созаёмщик | 46 | 37 (80,4%) | 42 из 44 (95,5%) | 24 / 28 | fpa.ru (16,9%) | делу-время.рф (20,6%) | 33,5 / 32,5 |
| Супружеские и семейные долги | 6 | 6 (100,0%) | 3 из 6 (50,0%) | 12 / 9 | dvitex.ru (21,4%) | dolgam.net (21,4%) | 32 / 43 |
| Долги бывшего предпринимателя | 10 | 9 (90,0%) | 9 из 10 (90,0%) | 26 / 21 | fpa.ru (14,8%) | делу-время.рф (12,8%) | 26 / 26 |
| Имущество и единственное жильё | 38 | 27 (71,1%) | 36 из 38 (94,7%) | 39 / 45 | favorit-consult.ru (11,5%) | делу-время.рф (14,1%) | 24 / 22 |
Где юристы этого профиля уже стоят в ответах. Обзор от Алисы отвечает на 75% запросов типа, Google AI Overview — на 93%; сайт юридической компании стоит в источниках 92% и 90% этих ответов. Больше всех цитат компаний у Алисы собирает ФПА (12% цитат компаний; 11 из 38 его цитат приходятся на направление «Имущество и единственное жильё»), у Google AI — «Делу время» (13% цитат компаний; 32 из 59 его цитат приходятся на направление «Имущество и единственное жильё»). Это не обязательно компания этого типа: нейросеть цитирует того, кто ответил на вопрос.
Где место в ответе занять труднее. В Алисе 68% цитат по вопросам этого типа забирают банки и порталы, правовые справочники и госсайты. В ChatGPT сайт компании стоит в источниках 4 ответов из 41 на промпты типа; в остальных его источниках здесь в основном нормы и ведомства.
С каких направлений начинать. Там, где цитаты Алисы делят больше всего компаний, а лидер держит не больше 20% их цитат: «Имущество и единственное жильё» (39 компаний, лидер 12%); «Чужой долг: поручительство, наследство, созаёмщик» (24 компании, лидер 17%). Медианный DR (Ahrefs) цитируемых компаний типа равен 21,5 в Алисе (по 84 доменам) и 22,5 в Google AI (по 76); в Алисе 52% цитат по этим вопросам ведут на статьи.
Арбитражные управляющие
Направления ядра, отнесённые к типу: Финансовый и арбитражный управляющий; Судебная процедура и этапы; Документы и подача заявления.
Таблицы типа по системам и направлениям
| Система | Запросов ядра в направлениях типа (из 872) | Ответов (доля) | Из них с цитатой юридической компании | Разных компаний в цитатах | Лидер типа (доля цитат компаний; главное направление лидера) | Медианный DR (Ahrefs) компаний | Статьи среди цитат | Компании в ТОП-10 обычной выдачи (доля позиций) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Обзор от Алисы | 89 | 75 (84,3%) | 72 (96,0%) | 54 | fpa.ru (12,8%; 19 из 42 цитат — направление «Судебная процедура и этапы») | 26,5 | 52,7% | 28,2% |
| Google AI Overview | 84 | 76 (90,5%) | 75 (98,7%) | 58 | favorit-consult.ru (15,0%; 34 из 63 цитат — направление «Судебная процедура и этапы») | 23,5 | 58,1% | 57,4% |
| ChatGPT | 14 промптов | 14 (100,0%) | 0 (0,0%) | 0 | — | — | 4,1% | — |
| Направление | Запросов ядра | Обзор от Алисы: ответов (доля) | Google AI: ответов из запросов с читаемым блоком (доля) | Разных компаний в цитатах, Алиса / Google AI | Лидер направления в Алисе (доля цитат компаний) | Лидер в Google AI (доля) | Медианный DR (Ahrefs) компаний, Алиса / Google AI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Финансовый и арбитражный управляющий | 10 | 10 (100,0%) | 9 из 10 (90,0%) | 21 / 22 | делу-время.рф (15,2%) | bankrotstvo-476.ru (15,7%) | 31 / 25 |
| Судебная процедура и этапы | 39 | 33 (84,6%) | 34 из 38 (89,5%) | 29 / 37 | dvitex.ru (12,6%) | favorit-consult.ru (16,7%) | 28 / 27 |
| Документы и подача заявления | 40 | 32 (80,0%) | 33 из 36 (91,7%) | 39 / 45 | fpa.ru (13,7%) | favorit-consult.ru (15,9%) | 31 / 26 |
Где арбитражные управляющие и их команды уже стоят в ответах. Обзор от Алисы отвечает на 84% запросов типа, Google AI Overview — на 90%; сайт юридической компании стоит в источниках 96% и 99% этих ответов. Больше всех цитат компаний у Алисы собирает ФПА (13% цитат компаний; 19 из 42 его цитат приходятся на направление «Судебная процедура и этапы»), у Google AI — «Фаворит» (15% цитат компаний; 34 из 63 его цитат приходятся на направление «Судебная процедура и этапы»). Это не обязательно компания этого типа: нейросеть цитирует того, кто ответил на вопрос.
Где место в ответе занять труднее. В Алисе 66% цитат по вопросам этого типа забирают банки и порталы, правовые справочники и госсайты. В ChatGPT сайт компании не стоит в источниках ни одного из 14 ответов на промпты типа: на правовые вопросы он отвечает нормой и ведомствами.
С каких направлений начинать. Там, где цитаты Алисы делят больше всего компаний, а лидер держит не больше 20% их цитат: «Документы и подача заявления» (39 компаний, лидер 14%); «Судебная процедура и этапы» (29 компаний, лидер 13%); «Финансовый и арбитражный управляющий» (21 компания, лидер 15%). Медианный DR (Ahrefs) цитируемых компаний типа равен 26,5 в Алисе (по 54 доменам) и 23,5 в Google AI (по 58); в Алисе 53% цитат по этим вопросам ведут на статьи.
Защита от взыскания: приставы, коллекторы, суды с банком
Направления ядра, отнесённые к типу: Коллекторы и приставы; Прожиточный минимум и арест счетов; Судебный приказ и суд с банком; Виды долгов: кредиты, займы, ЖКХ, налоги; Долговая ситуация без продуктового слова; Прочие вопросы о долгах.
Таблицы типа по системам и направлениям
| Система | Запросов ядра в направлениях типа (из 872) | Ответов (доля) | Из них с цитатой юридической компании | Разных компаний в цитатах | Лидер типа (доля цитат компаний; главное направление лидера) | Медианный DR (Ahrefs) компаний | Статьи среди цитат | Компании в ТОП-10 обычной выдачи (доля позиций) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Обзор от Алисы | 280 | 203 (72,5%) | 188 (92,6%) | 75 | fpa.ru (26,6%; 89 из 183 цитат — направление «Коллекторы и приставы») | 26 | 53,7% | 31,7% |
| Google AI Overview | 265 | 236 (89,1%) | 223 (94,5%) | 81 | делу-время.рф (12,0%; 71 из 149 цитат — направление «Коллекторы и приставы») | 24 | 61,1% | 60,2% |
| ChatGPT | 38 промптов | 38 (100,0%) | 0 (0,0%) | 0 | — | — | 20,7% | — |
| Направление | Запросов ядра | Обзор от Алисы: ответов (доля) | Google AI: ответов из запросов с читаемым блоком (доля) | Разных компаний в цитатах, Алиса / Google AI | Лидер направления в Алисе (доля цитат компаний) | Лидер в Google AI (доля) | Медианный DR (Ahrefs) компаний, Алиса / Google AI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Коллекторы и приставы | 110 | 80 (72,7%) | 90 из 102 (88,2%) | 37 / 55 | fpa.ru (29,6%) | делу-время.рф (12,4%) | 34 / 34 |
| Прожиточный минимум и арест счетов | 63 | 50 (79,4%) | 55 из 61 (90,2%) | 21 / 30 | fpa.ru (27,0%) | делу-время.рф (16,4%) | 33 / 27 |
| Судебный приказ и суд с банком | 44 | 39 (88,6%) | 38 из 44 (86,4%) | 29 / 37 | fpa.ru (20,1%) | kredita.net (13,7%) | 26 / 27 |
| Виды долгов: кредиты, займы, ЖКХ, налоги | 34 | 17 (50,0%) | 29 из 31 (93,5%) | 26 / 37 | fpa.ru (25,4%) | favorit-consult.ru (14,5%) | 34 / 26 |
| Долговая ситуация без продуктового слова | 12 | 6 (50,0%) | 10 из 11 (90,9%) | 15 / 15 | fpa.ru (26,9%) | favorit-consult.ru (26,0%) | 37 / 43 |
| Прочие вопросы о долгах | 17 | 11 (64,7%) | 14 из 16 (87,5%) | 17 / 26 | fpa.ru (33,3%) | favorit-consult.ru (14,5%) | 31 / 29 |
Где компании по защите от взыскания уже стоят в ответах. Обзор от Алисы отвечает на 73% запросов типа, Google AI Overview — на 89%; сайт юридической компании стоит в источниках 93% и 94% этих ответов. Больше всех цитат компаний у Алисы собирает ФПА (27% цитат компаний; 89 из 183 его цитат приходятся на направление «Коллекторы и приставы»), у Google AI — «Делу время» (12% цитат компаний; 71 из 149 его цитат приходятся на направление «Коллекторы и приставы»). Это не обязательно компания этого типа: нейросеть цитирует того, кто ответил на вопрос.
Где место в ответе занять труднее. В Алисе 68% цитат по вопросам этого типа забирают банки и порталы, правовые справочники и госсайты. В ChatGPT сайт компании не стоит в источниках ни одного из 38 ответов на промпты типа: на правовые вопросы он отвечает нормой и ведомствами.
С каких направлений начинать. В направлениях этого типа нет такого, где цитаты Алисы делят много компаний, а лидер держит не больше 20%: место придётся занимать рядом с сильным лидером. Медианный DR (Ahrefs) цитируемых компаний типа равен 26 в Алисе (по 75 доменам) и 24 в Google AI (по 81); в Алисе 54% цитат по этим вопросам ведут на статьи.
Персональная SEO-GEO стратегия для вашей юридической компании
Как это выглядит в работе — в наших кейсах: у интернет-магазина XCOM-SHOP видимость в Алисе выросла с 20% до 70% (кейс XCOM-SHOP), у онлайн-школы Magnitalia — с 36% до 62% за четыре месяца (кейс Magnitalia).
Частые вопросы
Каких юристов по банкротству нейросети рекомендуют в Москве чаще всего?▾
У каждой системы свой лидер. Обзор от Алисы чаще всех цитирует «Финансово-правовой альянс», в 378 ответах из 647 (58%). Google AI Overview — юридический центр «Фаворит»: 377 ответов из 773 (49%), за ним «Делу время» (302). ChatGPT чаще всего называет Центр защиты прав при банкротстве (30 ответов из 150), Долгам.НЕТ, ИВП и Современную Защиту (по 28), а GigaChat и DeepSeek чаще любой компании называют справочник 2ГИС. Подробно — раздел 3 и раздел 4.
Нужен ли сильный сайт, чтобы нейросеть процитировала юридическую компанию?▾
Сильный домен помогает, но не решает. Медианный DR цитируемых компаний — 12 в Обзоре от Алисы (по 163 доменам) и 22 в Google AI (по 146) из 100. «Финансово-правовой альянс» стоит в 378 ответах Алисы при DR 31 благодаря справочным статьям о процедуре. При этом барьер здесь выше, чем в других нишах серии: медианный DR цитируемых компаний по направлениям держится от 22 до 43 (раздел 5, раздел 6).
Как часто нейросети в поиске отвечают на вопросы о банкротстве?▾
Google AI Overview — на 773 из 841 снятого запроса (92%), Обзор от Алисы — на 647 из 872 (74%). Реже всего Алиса отвечает там, где человек уже выбирает исполнителя: на 5 запросов из 14 о выборе компании и отзывах (раздел 2).
Какие страницы нейросети ставят в источники?▾
Статьи. Они дают 56% цитат и Обзора от Алисы, и Google AI, у Алисы AI — 60%. ChatGPT отвечает законом: правовые справочники и сайты ведомств дают 91% его цитат, первое место у КонсультантПлюс (раздел 5).
Называют ли чат-ассистенты юристов по банкротству?▾
Российские почти не называют. Юридическую компанию называет Алиса AI в 1,7% ответов, GigaChat — в 2,0%, DeepSeek — в 2,7%, а вместо имени они советуют, как выбирать. ChatGPT называет компанию из карты рынка в 27% ответов, почти всегда карточкой организации с адресом: из 298 упоминаний 294 идут без ссылки на сайт названной компании (раздел 4).
Почему в ответах нейросетей о банкротстве столько банков?▾
Как проверить, рекомендуют ли нейросети нашу компанию?▾
Одного вопроса в чат мало: ответ каждый раз разный, устойчива только доля по сотне с лишним вопросов. Мы делаем персональный замер по тем же 872 запросам и 150 промптам и показываем, где компания уже стоит в ответах, где вместо неё конкуренты, банки и справочники и каких страниц не хватает.
Как ссылаться на исследование и где взять данные
Цифры и графики исследования можно использовать в статьях, презентациях и докладах со ссылкой на эту страницу. У каждого раздела и графика свой якорь, поэтому можно сослаться на конкретный факт: например, график долей ответов по направлениям открывается по адресу …/#grafik-1.
Полные данные. В статье приведены основные таблицы. Полные таблицы со знаменателями, все домены-источники по каждой системе, полные списки упоминаний у четырёх чат-ассистентов, справочник классов доменов, все 872 запроса и 150 промптов отправим журналистам, исследователям и компаниям ниши по запросу: info@bigtraffic.ru или Telegram @bigtraffic_agency.
Исследование обновляется на этой странице: повторный замер идёт по тем же запросам и промптам, поэтому новые цифры сравнимы с этими.